Tháng 6/2026, ChatGPT một mình chiếm khoảng 53% tổng lượt truy cập website của 15 công cụ AI được ghé thăm nhiều nhất thế giới, theo bảng xếp hạng AITools.xyz dựa trên dữ liệu ước tính từ SEMrush và Ahrefs. Khoảng cách với phần còn lại vẫn chưa thu hẹp. Đây là câu chuyện trung tâm của thị trường AI hiện tại: một nền tảng thống lĩnh, phần còn lại phân mảnh.
Dữ liệu này được thu thập ra sao và đo được điều gì?
AITools.xyz xây dựng bảng xếp hạng tháng 6/2026 từ số liệu ước tính lưu lượng truy cập do SEMrush và Ahrefs cung cấp, hai nền tảng phân tích kỹ thuật số phổ biến trong ngành. Số liệu chỉ tính lượt truy cập website, không tính người dùng qua ứng dụng di động hoặc qua API (giao diện lập trình ứng dụng, tức kết nối trực tiếp giữa phần mềm với phần mềm mà không qua trình duyệt).
Đây là điểm cần hiểu rõ trước khi đọc bảng xếp hạng: nền tảng nào được tích hợp sâu vào ứng dụng hoặc hệ điều hành sẽ trông nhỏ hơn nhiều so với quy mô người dùng thực tế. Bảng xếp hạng đo mức độ phổ biến trên web, không phải tổng số người sử dụng.
Công cụ AI nào dẫn đầu về lưu lượng web toàn cầu?
ChatGPT đứng đầu với cách biệt đủ lớn để 14 công cụ còn lại cộng lại vẫn chiếm chưa đến một nửa tổng lưu lượng. Gemini của Google xếp thứ hai với 1,1 tỷ lượt truy cập trong tháng 6/2026, theo AITools.xyz. Canva, nền tảng thiết kế của Australia đã tích hợp mạnh các tính năng AI, đứng thứ ba với 760 triệu lượt. Google Translate ghi nhận 343 triệu lượt và DeepSeek từ Trung Quốc đạt 319 triệu lượt.
Số liệu từ bảng xếp hạng AITools.xyz tháng 6/2026 (ước tính qua SEMrush và Ahrefs):
- Gemini (Mỹ): 1,1 tỷ lượt truy cập
- Canva (Australia): 760 triệu lượt
- Google Translate (Mỹ): 343 triệu lượt
- DeepSeek (Trung Quốc): 319 triệu lượt
- JanitorAI (Mỹ): 173 triệu lượt
- Character AI (Mỹ): 165 triệu lượt
- Magnific (Tây Ban Nha): 117 triệu lượt
- Microsoft Copilot (Mỹ): 93 triệu lượt
Công cụ Mỹ chiếm 12 trong 15 vị trí. Ba ngoại lệ là Canva (Australia), DeepSeek (Trung Quốc) và Magnific (Tây Ban Nha). Magnific là công cụ nâng cấp độ phân giải hình ảnh bằng AI, thuộc công ty Freepik của Tây Ban Nha.
Vì sao cuộc đua năng lực AI không kéo lưu lượng rời khỏi ChatGPT?
Các mô hình của OpenAI, Google, xAI và Anthropic thường xuyên đổi chỗ nhau trên các bảng benchmark (thước đo hiệu năng AI qua bộ kiểm tra chuẩn hóa), theo báo cáo của VnEconomy về dữ liệu AITools.xyz. Nhưng những thay đổi về chất lượng công nghệ đó chưa tạo ra biến động tương ứng về lưu lượng web.
ChatGPT đã lọt vào nhóm những website được truy cập nhiều nhất thế giới vào đầu năm 2024, chỉ hơn một năm sau khi ra mắt. Lợi thế người đi trước đó có vẻ bền hơn nhiều người dự đoán, kể cả khi đối thủ đã thu hẹp khoảng cách hoặc vượt lên ở một số tác vụ cụ thể.
Mảng nhân vật AI tiết lộ gì về cách người dùng thực sự dùng AI?
Hai nền tảng xây dựng quanh AI nhân vật (trợ lý hội thoại được thiết kế để mô phỏng các persona hoặc nhân vật hư cấu cụ thể) lại xếp trên nhiều trợ lý đa năng nổi tiếng. JanitorAI đạt 173 triệu lượt và Character AI đạt 165 triệu lượt trong tháng 6/2026, tổng cộng khoảng 338 triệu lượt, theo AITools.xyz. Con số này vượt tổng lưu lượng web của Perplexity và Microsoft Copilot cộng lại.
Trò chuyện với nhân vật AI đã trở thành một trong những nhu cầu sử dụng AI phổ biến nhất trên web, đứng cạnh các trợ lý đa năng hàng đầu.
Google và Microsoft đang ở đâu trong bức tranh này?
Google là công ty duy nhất có hai sản phẩm trong top 15: Gemini với 1,1 tỷ lượt và Google Translate với 343 triệu lượt. Tổng cộng vẫn chưa đến một phần ba ước tính lưu lượng của ChatGPT, theo bảng xếp hạng AITools.xyz. VnEconomy nhận xét đây là khoảng cách đáng chú ý, nhất là khi Google đang nắm công cụ tìm kiếm, trình duyệt Chrome và hệ điều hành Android dẫn đầu thị trường toàn cầu.
Microsoft Copilot ghi nhận 93 triệu lượt truy cập website trong tháng 6/2026, nhưng VnEconomy lưu ý con số này bỏ qua toàn bộ lượng người dùng Copilot được tích hợp trực tiếp trong Windows và Office.
Góc nhìn Hingewise: traffic web không phải là toàn bộ bức tranh AI
Dữ liệu này làm nổi lên một điều nhiều thương hiệu dễ bỏ qua: công cụ AI khách hàng thực sự dùng không nhất thiết là công cụ đang thắng nhiều giải thưởng công nghệ nhất.
Hình dung một thương hiệu muốn xuất hiện trong câu trả lời AI khi khách hàng tiềm năng hỏi về sản phẩm của họ. Thương hiệu đó phải chọn ưu tiên nền tảng nào. Nếu ChatGPT xử lý khoảng 53% lưu lượng web của 15 công cụ AI hàng đầu và Gemini chiếm phần lớn tầng tiếp theo, thì hai bề mặt này là nơi phần lớn quá trình khám phá AI trên web đang diễn ra. Tối ưu nội dung cho một nền tảng xếp hạng benchmark cao nhưng chỉ thu hút 93 triệu lượt web mỗi tháng là một cược khác hoàn toàn so với tối ưu cho nền tảng có hơn một tỷ lượt.
Dữ liệu này cũng phơi bày lỗ hổng trong cách đo lường phổ biến. 93 triệu lượt web của Copilot đánh giá thấp đáng kể phạm vi thực tế của nó, vì nhiều người dùng truy cập qua Windows và Office mà không mở tab trình duyệt nào. Bất kỳ chiến lược GEO (Generative Engine Optimization, tức tối ưu để nội dung xuất hiện và được trích dẫn trong câu trả lời của AI) nào chỉ dựa vào dữ liệu traffic web đều có nguy cơ phân bổ công sức sai nền tảng.
Xếp hạng traffic trả lời câu hỏi “công cụ AI nào người dùng ghé web?”. Câu hỏi thực tế hơn là “công cụ AI nào khách hàng của tôi thực sự dùng?” và hai câu hỏi này có thể có đáp án khác nhau hoàn toàn.
338 triệu lượt ghé thăm hàng tháng của JanitorAI và Character AI cộng lại cần được nhìn nhận riêng. Theo quan điểm của Hingewise, tập người dùng này hầu như vắng mặt hoàn toàn trong tư duy AI visibility của hầu hết thương hiệu. Các nền tảng nhân vật AI hiện xử lý nội dung và trích dẫn theo cách khác trợ lý đa năng, nhưng ranh giới đó có thể thay đổi khi những nền tảng này mở rộng ra ngoài roleplay (nhập vai nhân vật hư cấu) sang các tác vụ thông tin rộng hơn.
Nhận định đáng ghi nhớ nhất từ bảng xếp hạng này: dẫn đầu về công nghệ và dẫn đầu về lưu lượng là hai thứ khác nhau, và khoảng cách giữa chúng dai dẳng hơn hầu hết quan sát viên dự đoán. Chiến thắng benchmark cần thời gian dài để chuyển thành thói quen người dùng, nếu có thể chuyển. Với bất kỳ thương hiệu nào đang quyết định đầu tư vào tối ưu tìm kiếm AI trong 12 tháng tới, đây là điểm hiệu chỉnh quan trọng.
Trước khi cho rằng chiến lược nội dung đã bao phủ đúng các nền tảng AI, hãy kiểm tra những điều này
- Hỏi trực tiếp khách hàng: họ dùng công cụ AI nào khi nghiên cứu sản phẩm hoặc dịch vụ?
- ChatGPT và Gemini có đang được xử lý như hai bề mặt riêng biệt với định dạng nội dung khác nhau, hay đang được tối ưu theo cùng một cách?
- Hệ thống analytics có theo dõi riêng traffic đến từ AI so với các nguồn organic khác không?
- Thương hiệu của bạn có được đề cập hoặc trích dẫn trong câu trả lời của 2-3 công cụ AI hàng đầu không?
- Chiến lược AI visibility có tính đến các nền tảng mà traffic web đánh giá thấp hơn thực tế sử dụng, như Copilot trong Windows và Office?
- Có kế hoạch theo dõi định kỳ sự dịch chuyển trong bảng xếp hạng này không, thay vì chỉ xem một lần?
Nguồn: VnEconomy Kinh tế số (tháng 6/2026), dẫn dữ liệu AITools.xyz ước tính từ SEMrush và Ahrefs.