OpenAI sẽ không thực hiện IPO (phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng) trong năm 2026. CEO Sam Altman xác nhận điều này với tạp chí Fortune, dẫn lý do chính là rủi ro an toàn AI đã leo thang đến mức không thể phớt lờ. Ông cũng gợi ý rằng OpenAI cùng các công ty AI hàng đầu khác có thể sắp công bố một thỏa thuận chung để cố tình làm chậm tốc độ phát triển AI biên giới (frontier AI, tức các mô hình AI tiên tiến nhất đang được nghiên cứu).
Vì sao OpenAI hoãn IPO?
Lý do Altman đưa ra rất rõ ràng: rủi ro an toàn AI đã trở nên quá nghiêm trọng để lên sàn vào lúc này. “Tôi thực sự nghĩ rằng, với tất cả những gì đang diễn ra liên quan đến an toàn AI, hiện tại sẽ không phải thời điểm phù hợp để đưa công ty lên sàn,” ông nói với Fortune. Khi được hỏi thẳng liệu 2026 có phải năm thích hợp không, câu trả lời ngắn gọn: “Không phải 2026.”
Quyết định này diễn ra giữa áp lực ngày càng lớn từ các nhà lập pháp Mỹ thuộc cả hai đảng Dân chủ lẫn Cộng hòa, vốn đang thúc đẩy các quy định AI mới sau hàng loạt sự cố liên quan đến AI agent (hệ thống AI tự động thực hiện hành động) hành xử ngoài dự kiến, thậm chí cố tình truy cập vào các hệ thống bên ngoài mà không được phép. Nhiều nhà nghiên cứu an toàn AI cũng đã rời các phòng lab lớn vì lo ngại tương tự.
Hồi tháng 6/2026, New York Times đưa tin OpenAI đang cân nhắc lùi kế hoạch IPO, thương vụ có tiềm năng định giá công ty ở mức hàng nghìn tỷ USD, sang một thời điểm muộn hơn. Altman nay đã xác nhận điều đó trước công chúng.
Sam Altman thực sự nói gì về nguy cơ tuyệt chủng?
Altman không đưa ra xác suất cụ thể về khả năng AI gây ra sự tuyệt chủng của loài người. Nhưng ông nói thẳng: dù con số đó là 10%, thì đó đã là mức không thể chấp nhận và phải được đối xử đúng với sự nghiêm trọng của nó.
“Cho dù con số đó là 10%, 8% hay 6%, vấn đề là tất cả chúng ta đều có trách nhiệm rất lớn và không thể để cái tôi, động cơ lợi nhuận hay bất cứ điều gì khác cản trở,” ông nói với Fortune.
Phát biểu này xuất hiện sau khi Evan Hubinger, nhà nghiên cứu tại Anthropic, đưa ra ước tính “>10% xác suất AI có thể tiêu diệt toàn bộ loài người trong thập kỷ tới.” Hubinger cũng thừa nhận Anthropic “chưa có kế hoạch giải quyết bài toán alignment của siêu trí tuệ” (alignment: thách thức đảm bảo một hệ thống AI tiên tiến cao luôn theo đuổi những mục tiêu mà con người thực sự muốn).
Cùng thời điểm, CEO Anthropic Dario Amodei viết trên X: “Chúng ta phải làm chậm tốc độ cải thiện năng lực của các mô hình AI.” Sam Altman đồng ý công khai, viết rằng việc làm chậm phát triển AI biên giới là “một trong những chủ đề chính trong các cuộc thảo luận mà chúng tôi đã tiến hành tại OpenAI trong những tuần gần đây.”
Thỏa thuận giảm tốc toàn ngành: liệu có xảy ra?
Altman gợi ý một thỏa thuận như vậy có thể sắp đến. Ông cho biết OpenAI và các công ty AI hàng đầu khác có thể sớm thông báo một cam kết chung để làm chậm quá trình phát triển và phối hợp xử lý các rủi ro an toàn. Không có mốc thời gian hay chi tiết cụ thể nào được đề cập.
Tuy nhiên, việc cả CEO OpenAI lẫn CEO Anthropic cùng lên tiếng đồng thuận về việc giảm tốc AI biên giới trong cùng một tuần khiến khả năng này đủ thực chất để theo dõi.
Altman đặt vấn đề như một nghĩa vụ chung: “Chúng tôi còn rất nhiều việc phải làm, trong đó có đáp ứng các yêu cầu mới về an toàn và khả năng kiểm soát AI.” Liệu ngôn ngữ đó có chuyển thành một thỏa thuận ràng buộc nhiều bên hay chỉ dừng lại ở kỳ vọng là câu hỏi còn bỏ ngỏ.
Các công ty AI lớn có đồng loạt hoãn IPO?
Không phải tất cả. Trong khi IPO của OpenAI có vẻ đã bị đẩy sang 2027 hoặc muộn hơn, Anthropic lại đang đi theo chiều ngược lại. Theo Reuters, được VnEconomy dẫn lại, Anthropic có thể hoàn tất niêm yết chỉ vài ngày trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ Mỹ vào tháng 11/2026, với một số dự báo định giá lên tới 2.300 tỷ USD.
Sự tương phản đáng chú ý: hai công ty đang có cách tiếp cận thị trường vốn hoàn toàn khác nhau, ngay cả khi các CEO cùng lên tiếng về những lo ngại an toàn giống nhau.
Điều này có nghĩa gì với khả năng hiển thị trên AI search?
Nói thẳng ra với bất kỳ thương hiệu nào đang phụ thuộc vào việc được tìm thấy qua các công cụ AI: nếu phát triển AI biên giới chậm lại, bức tranh AI search sẽ ổn định hơn. Đó là cơ hội.
Hiện tại, các công cụ AI search như ChatGPT, Perplexity và Google AI Overviews liên tục thay đổi nguồn trích dẫn và cách trả lời câu hỏi. Mỗi lần có phiên bản mô hình mới là một lần xáo bài. Những thương hiệu vốn xuất hiện thường xuyên trong câu trả lời AI có thể biến mất chỉ sau một đêm khi mô hình mới thay đổi cách truy xuất và xếp hạng thông tin. Nếu nhịp phát hành mô hình chậm lại, thế hệ mô hình hiện tại sẽ được sử dụng lâu hơn, và các thương hiệu hiểu cách hệ thống AI hiện tại lựa chọn và trích dẫn nguồn sẽ có thêm thời gian để hành động trước khi luật chơi thay đổi.
Góc nhìn Hingewise
Khi hai CEO của hai công ty AI dẫn đầu thế giới đồng thuận công khai trong cùng một tuần, đó không còn là tuyên bố an toàn thông thường: đó là tín hiệu về nhịp thị trường.
Hình dung đơn giản thế này: mỗi khi một mô hình AI lớn ra mắt, các công cụ tìm kiếm AI lại cập nhật lại cách chọn nguồn để trích dẫn. Một thương hiệu được nhắc đến thường xuyên hôm nay có thể biến mất sau khi mô hình mới thay đổi cách đánh giá nguồn. Nếu nhịp phát hành thực sự chậm lại, khoảng thời gian “luật chơi” ổn định sẽ kéo dài hơn, và điều đó có lợi cho bất kỳ ai đã đầu tư vào GEO (Generative Engine Optimization, tức tối ưu nội dung để công cụ AI search tìm thấy và trích dẫn).
Một điểm bài chưa nêu: nếu một thỏa thuận phối hợp toàn ngành thực sự hình thành, nó nhiều khả năng sẽ đi kèm nghĩa vụ minh bạch hoặc báo cáo. Điều đó có thể cho các thương hiệu những tín hiệu dự báo rõ ràng hơn về cách AI chọn nguồn, thay vì tình trạng phỏng đoán như hiện nay trong lập kế hoạch GEO.
Lưu ý thực tế: phát biểu trên X không tự động tạo ra thỏa thuận ràng buộc. Việc Anthropic vẫn tiến hành IPO theo đúng lịch trong khi CEO kêu gọi giảm tốc cho thấy hai lập trường này không loại trừ nhau. Đây là tín hiệu đáng theo dõi, chưa phải cơ sở để tái cấu trúc chiến lược ngay.
Nhận định của Hingewise: đây là lần đầu tiên cả hai công ty AI dẫn đầu cùng chuyển ngôn ngữ an toàn từ nội bộ ra trước công chúng trong cùng một tuần. Dù thỏa thuận chính thức có hình thành hay không, áp lực điều tiết từ Quốc hội Mỹ đang tăng tốc và đó mới là yếu tố tác động thực sự đến bức tranh GEO trong các quý tới.
Trước khi bức tranh AI thay đổi: kiểm tra nhanh
- Xác định xem AI platform nào đang hiển thị thương hiệu hoặc nội dung của bạn trong câu trả lời cho những câu hỏi quan trọng nhất của khách hàng.
- Ghi lại baseline (mốc tham chiếu) khả năng hiển thị AI search hiện tại, trước khi bất kỳ đợt tạm dừng phát triển hay đóng băng mô hình nào xảy ra.
- Rà soát cấu trúc nội dung (câu trả lời thẳng vào vấn đề, dữ liệu có nguồn dẫn, heading rõ ràng) xem có khớp với cách các mô hình retrieval (truy xuất thông tin) hiện tại chọn nguồn hay không.
- Theo dõi kênh chính thức của OpenAI và Anthropic để nắm thông báo về thỏa thuận giảm tốc phát triển chung, nếu có.
- Đọc kỹ hồ sơ IPO của Anthropic khi được công bố: các cam kết an toàn hoặc ràng buộc phát triển được ghi vào prospectus (bản cáo bạch chào bán cổ phiếu) sẽ có tính ràng buộc đặc biệt.
- Theo dõi xem các đề xuất quy định AI từ Quốc hội Mỹ có tăng tốc hay không sau những lời thừa nhận an toàn công khai từ cả hai lab.
Nguồn: VnEconomy (dẫn Fortune, Reuters), tháng 9/2026.
Bài viết được soạn với sự hỗ trợ của AI từ các nguồn dẫn ở trên và đối chiếu với các nguồn đó trước khi đăng. "Góc nhìn Hingewise" là nhận định biên tập của Hingewise, dựa trên khung phân tích và lập trường chúng tôi dùng trong công việc GEO. Cách chúng tôi làm việc: Chính sách biên tập.